Liste Alphabétique

Réplique à un écrit des juges jureurs des tribunaux de Toulouse, ayant pour titre : Réponse aux écrits peu charitables de quelques Toulousains, se disant royalistes.

Par Anonyme

Replique au discours prononcé dans l'eglise Saint-Just de Narbonne, le dimanche 16 janvier 1791, par M. Durand, curé de la même eglise, lors de la prestation du serment décrété par l'Assemblée nationale

Par Anonyme

Replique au discours prononcé dans l'eglise Saint-Just de Narbonne, le dimanche 16 janvier 1791, par M. Durand, curé de la même eglise, lors de la prestation du serment décrété par l'Assemblée nationale

Par Anonyme

Réplique pour dame Elizabeth Chabaud, veuve du sieur Louis Roubel, & le Sr. Jean Roubel son fils. Contre le sieur Pourrat & la dame Roubel sa femme.

Par Gary, Pierre-Alexandre (17..-17..?)

Réplique pour dame Elizabeth Chabaud, veuve du sieur Louis Roubel, & le Sr. Jean Roubel son fils. Contre le sieur Pourrat & la dame Roubel sa femme.

Par Pouliez, Antoine-Martin (17?..-17..)

Réplique pour demoiselle Marti [Marty], épouse du sieur Gély. Contre Me. Cure, notaire, & la demoiselle Mas son épouse

Par Lacoste, Pierre-Jean-Gabriel de (Avocat ; 17..-18..?)

Réplique pour demoiselle Marti [Marty], épouse du sieur Gély. Contre Me. Cure, notaire, & la demoiselle Mas son épouse

Par Mayniel, Jean I. (procureur ; 17..-17..?)

Réplique pour la dame d'André [Dandré], veuve de messire David. Contre Me François Camas, prêtre

Par Sicard (le fils ; 17..-17..?)

Réplique pour la dame d'André [Dandré], veuve de messire David. Contre Me François Camas, prêtre

Par Vidal, Antoine-Joseph (17..-17..?)

Replique pour la dame Marie Antoinette de Caussade, veuve de noble Niaucel de Tegra, coseigneuresse de Lapeyrouse. Contre noble Philippe Picot de Lapeyrouse.

Par Finiels, Michel (procureur ; 17..-17..?)

Replique pour la dame Marie Antoinette de Caussade, veuve de noble Niaucel de Tegra, coseigneuresse de Lapeyrouse. Contre noble Philippe Picot de Lapeyrouse.

Par Anonyme

Réplique pour le sieur & demoiselle Larroche, mère & fils. Contre François & Jean Bonnet syndics des habitans du village de Rivals.

Par Pons-Dévier, Bernard-Noël (Avocat ; 17..-18..?)

Réplique pour le sieur & demoiselle Larroche, mère & fils. Contre François & Jean Bonnet syndics des habitans du village de Rivals.

Par Canceris, Joseph (Procureur ; 17..-18..?)

Réplique pour le Sieur Rey. Contre Demoiselle Louise Fabregat, veuve du Sieur Charles Martel, tutrice de leurs enfants.

Par Savy de Brassalieres, Jean-Augustin (17..-17..?)

Réplique pour le Sieur Rey. Contre Demoiselle Louise Fabregat, veuve du Sieur Charles Martel, tutrice de leurs enfants.

Par Sabatier, Jean-Joseph (17..-17..?)

Réplique pour le Sr. de Lapanouse. Contre le sieur de Guiraud, & contre Jean-Pierre Tenegal, intervenant

Par Sicard de Lapeyrinie (Avocat ; 17..-18..?) – Possesseur, propriétaire précédent

Réplique pour les Capitouls & sindic de la ville de Toulouse. Contre les Sieurs Monery, Cruchent, Gally, & tous leurs associés.

Par Vincens (Procureur ; 17..-17..?)

Réplique pour les Capitouls & sindic de la ville de Toulouse. Contre les Sieurs Monery, Cruchent, Gally, & tous leurs associés.

Par Anonyme

Replique pour messire Dominique de Lassalle, officier des mousquetaires, chevalier de Saint-Louis, lieutenant de roi de la citadelle de Bayonne. Contre les demoiselles Daveran & Bedouret, mere & fille.

Par Douyau, Jean (17..-18..?)

Replique pour messire Dominique de Lassalle, officier des mousquetaires, chevalier de Saint-Louis, lieutenant de roi de la citadelle de Bayonne. Contre les demoiselles Daveran & Bedouret, mere & fille.

Par Chirac, Louis (avocat ; 17..-18..?)

Réplique prononcée devant la cour royale de Toulouse, le 3 mai 1826, pour le sieur Bilas, propriétaire ; contre les sieurs Michel frères et autres.

Par Decamps (avocat)

Réplique provisoire pour les sieurs Jean-Paul Roussille et Lucien Authié,... au mémoire distribué, le 20 mars 1829, par le sieur Sabatié fils aîné,... contre ledit sieur Sabatié fils aîné.

Par Anonyme

Réplique provisoire pour les sieurs Jean-Paul Roussille et Lucien Authié,... au mémoire distribué, le 20 mars 1829, par le sieur Sabatié fils aîné,... contre ledit sieur Sabatié fils aîné.

Par Anonyme

Réplique sommaire, pour le syndic de l'Eglise metropolitaine d'Auch. Contre Me Hyacinthe Labaune, chanoine & sacristain de la même Eglise

Par Anonyme

Réplique succinte pour les héritiers Sabatié, contre les syndics Carol.

Par Anonyme

Réplique succinte pour les héritiers Sabatié, contre les syndics Carol.

Par Anonyme

Réplique, à la réponse signifiée le 31 août 1775. Pour le Sieur Monery & ses associés. Contre M.M. les Capitouls & syndic de la ville de Toulouse.

Par Richard, B. (Procureur ; 17..-17..?)

Réplique, à la réponse signifiée le 31 août 1775. Pour le Sieur Monery & ses associés. Contre M.M. les Capitouls & syndic de la ville de Toulouse.

Par Anonyme

Réplique, pour les Consuls, syndic & communauté de la vallée de Massat. Contre Louise Charlote de Foix, comtesse de Sabran, légitime administresse de Louis-Auguste-Elzear comte de Sabran.

Par Taverne, Jérôme (avocat ; 17..?-17..)

Réplique, pour les Consuls, syndic & communauté de la vallée de Massat. Contre Louise Charlote de Foix, comtesse de Sabran, légitime administresse de Louis-Auguste-Elzear comte de Sabran.

Par Anonyme

Replique, pour Me. Bousquet, chapelain de Jegun. Contre le Sr. Courrege & autres

Par Lacoste, Pierre-Jean-Gabriel de (Avocat ; 17..-18..?)

Replique, pour Me. Bousquet, chapelain de Jegun. Contre le Sr. Courrege & autres

Par Chirac, Louis (avocat ; 17..-18..?)

Reponse à I.B. Labarre jesuite, ou sont refutez deux écrits qu'il a publiez touchant l'admission des lutheriens à nostre Communion. Avec cinquante demandes qui luy sont faites. Par Claude Rossellet, ministre du S. Evangile à Nismes

Par Rousselet, Claude (16..-16..)

Réponse à l'à juger, pour la commune d'Aulus, contre la commune d'Erce, en présence des héritiers du sieur Sirgand-d'Erce.

Par Féral, Philippe (1794-1858)

Réponse à l'à juger, pour la commune d'Aulus, contre la commune d'Erce, en présence des héritiers du sieur Sirgand-d'Erce.

Par Desquerre (avoué ; 17..?-18..)

Réponse a l'adresse de Monsieur le Procureur-Général-Syndic, à MM. les curés, vicaires, desservans, et au bon peuple du département de la Haute-Garonne. Par MM. d'Avila, deux fonctionnaires publics du diocese de Toulouse...

Par Avila, M. M. d' (fonctionnaires ecclésiastiques ; 17..?-18..?)

Réponse a l'adresse de Monsieur le Procureur-Général-Syndic, à MM. les curés, vicaires, desservans, et au bon peuple du département de la Haute-Garonne. Par MM. d'Avila, deux fonctionnaires publics du diocese de Toulouse...

Par Anonyme

Réponse à l'auteur de la délibération de messieurs les clercs du palais au sujet de l'élection d'un roi de la bazoche, messieurs les clercs s'étant assemblés pour délibérer sur cet ouvrage, un d'eux a dit :

Par Anonyme

Réponse à l'écrit intitulé : Résumption et questions à juger. Pour les héritiers Carol ; contre les héritiers Sabatié.

Par Esparbié (avoué ; 17..-18..) – Possesseur, propriétaire précédent

Réponse à l'écrit intitulé : Résumption et questions à juger. Pour les héritiers Carol ; contre les héritiers Sabatié.

Par Anonyme

Réponse à l'instruction signifiée le 18 août 1774. Pour la dame Dandré, veuve de messire David, intimée. Contre Me. François Cammas, prêtre, appellant.

Par Sicard (le fils ; 17..-17..?)

Réponse à l'instruction signifiée le 18 août 1774. Pour la dame Dandré, veuve de messire David, intimée. Contre Me. François Cammas, prêtre, appellant.

Par Vidal, Antoine-Joseph (17..-17..?)

Réponse a l'instruction signifiée le 7 août dernier pour le syndic des prêtres de la Table du Purgatoire de la Daurade contre Me. Joseph Vaissieres, supérieur du séminaire de la Mission

Par Sicard (le fils ; 17..-17..?)

Réponse a l'instruction signifiée le 7 août dernier pour le syndic des prêtres de la Table du Purgatoire de la Daurade contre Me. Joseph Vaissieres, supérieur du séminaire de la Mission

Par Anonyme

Réponse a la lettre d'un citoyen de Nîmes, à son ami de Montauban, sur les troubles de cette première ville, dans laquelle on trouve le récit de tout ce qui s'est passé à Paris lors du décret rendu contre la municipalité de Montauban

Par Anonyme

Réponse a la lettre d'un citoyen de Nîmes, à son ami de Montauban, sur les troubles de cette première ville, dans laquelle on trouve le récit de tout ce qui s'est passé à Paris lors du décret rendu contre la municipalité de Montauban

Par Anonyme

Réponse à la lettre de Jacques, maître bambocheur à Saint-Cyprien, par un membre du bureau économique ?

Par Anonyme

Réponse a la Methode de Monsieur le Cardinal de Richelieu. Divisée en quatre livres.

Par Martel, André (théologien ; 1618-16..?)

Réponse à la réplique pour les Capitouls, & sindic de la ville de Toulouse. Contre le Sieur Monery & ses associés.

Par Anonyme

Réponse à la réplique pour les Capitouls, & sindic de la ville de Toulouse. Contre le Sieur Monery & ses associés.

Par Anonyme

Réponse à la Réplique signifiée le 24 juillet 1775 pour le Sieur Monery & ses associés. Contre M.M. les Capitouls & le syndic de la ville de Toulouse.

Par Richard, B. (Procureur ; 17..-17..?)

Réponse à la Réplique signifiée le 24 juillet 1775 pour le Sieur Monery & ses associés. Contre M.M. les Capitouls & le syndic de la ville de Toulouse.

Par Anonyme

Réponse à la résomption, pour Guillaume, Jean-Pierre Dulac ; Marianne-Andrieu ; Pierre Bonifaci & Anne Pelicier & autres demandeurs, appelans & supplians. Contre demoiselle Jeanne Balat, veuve de Me Dulis, docteur en médecine, du lieu de St. Cheli d'Aubrac ; Me Vincent Dulis, avocat ; demoiselles Marianne, Angélique &Victoire Dulis ses enfans, &légitimes successeurs, intimés & défendeurs.

Par Chirac, Louis (avocat ; 17..-18..?)

Réponse à la résomption, pour Guillaume, Jean-Pierre Dulac ; Marianne-Andrieu ; Pierre Bonifaci & Anne Pelicier & autres demandeurs, appelans & supplians. Contre demoiselle Jeanne Balat, veuve de Me Dulis, docteur en médecine, du lieu de St. Cheli d'Aubrac ; Me Vincent Dulis, avocat ; demoiselles Marianne, Angélique &Victoire Dulis ses enfans, &légitimes successeurs, intimés & défendeurs.

Par Boisse, Joachim (avocat ; 17..-18..?)

Réponse à la seconde lettre de M. l'évêque de Bayonne, aux protestans d'Orthez : ou essai sur cette question : y a-t-il une Eglise infaillible à laquelle le chrétien doive soumettre sa foi, plutôt qu'à la Sainte Ecriture? et sur quelques autres points disputés

Par Pyt, Henri (1796-1835)

Réponse à la seconde lettre de M. l'évêque de Bayonne, aux protestans d'Orthez : ou essai sur cette question : y a-t-il une Eglise infaillible à laquelle le chrétien doive soumettre sa foi, plutôt qu'à la Sainte Ecriture? et sur quelques autres points disputés

Par Anonyme

Réponse à Monsieur l'abbé Lacoste, se disant natif du village de Plaisance et vicaire constitutionnel de la Dalbade par Monsieur D.A.C.A.D.C.S. Ouvrage où l'on traite plusieurs points intéressans... & qui... peut servir de réponse à une certaine Instruction pastorale qu'on voit depuis peu paroître dans ce diosese.

Par Anonyme

Réponse à Monsieur l'abbé Lacoste, se disant natif du village de Plaisance et vicaire constitutionnel de la Dalbade par Monsieur D.A.C.A.D.C.S. Ouvrage où l'on traite plusieurs points intéressans... & qui... peut servir de réponse à une certaine Instruction pastorale qu'on voit depuis peu paroître dans ce diosese.

Par Anonyme

Reponse a Monsieur Mainard, ancien chanoine de St. Sernin de Toulouse, au sujet d'une conference sur la religion, qu'il a proposée par lettre à un protestant. Par Armand de La Chapelle, pasteur de l'Eglise wallonne de La Haye

Par La Chapelle, Armand Boisbeleau de (1676-1746)

Reponse a Monsieur Mainard, ancien chanoine de St. Sernin de Toulouse, au sujet d'une conference sur la religion, qu'il a proposée par lettre à un protestant. Par Armand de La Chapelle, pasteur de l'Eglise wallonne de La Haye

Par Anonyme

Réponse à Sabatié fils aîné, sur son mémoire intitulé : Dernier avis donné aux créanciers de Joseph Carol par Jean-Baptiste Sabatié aîné.

Par Anonyme

Réponse à Sabatié fils aîné, sur son mémoire intitulé : Dernier avis donné aux créanciers de Joseph Carol par Jean-Baptiste Sabatié aîné.

Par Anonyme

Reponse au factum de Me. Fromillague promoteur d'Alet, intimé. Pour Me. Jacques Uteza prêtre, curé de Montazel, appellant comme d'abus & impetrant

Par Fajon, Jean-Baptiste (16..-17..)

Reponse au factum de Me. Fromillague promoteur d'Alet, intimé. Pour Me. Jacques Uteza prêtre, curé de Montazel, appellant comme d'abus & impetrant

Par Serié (avocat ; 16..-17.. ?)

Réponse au factum signifié le 26 mars 1729. Pour le syndic du chapitre de l'Eglise metropolitaine d'Auch. Contre Messire Hyacinthe de Labaune de Bascous, chanoine & sacristain de la même Eglise

Par Miramont, de (Avocat ; 17..-17..?)

Réponse au livre de M. l'eveque de Condom intitulé Exposition de la doctrine de l'Église catholique sur les matières de controverse.par David Noguier ministre

Par Noguier, David (16..-1705)

Réponse au livre de M. l'eveque de Condom intitulé Exposition de la doctrine de l'Église catholique sur les matières de controverse.par David Noguier ministre

Par Anonyme

Reponse au livre de monsieur l'evesque de Meaux, intitulé Conference avec M. Claude. Divisée en II. parties

Par Claude, Jean (1619-1687)

Reponse au livre de monsieur l'evesque de Meaux, intitulé Conference avec M. Claude. Divisée en II. parties

Par Anonyme

Réponse au livre de Mr. de Condom intitulé, Exposition de la doctrine de l'Eglise catholique, sur les matieres de controverse par Mr. de Brueys, avocat de Montpellier

Par Brueys, David-Augustin de (1640-1723)

Réponse au livre de Mr. de Condom intitulé, Exposition de la doctrine de l'Eglise catholique, sur les matieres de controverse par Mr. de Brueys, avocat de Montpellier

Par Anonyme

Réponse au Mémoire à consulter et à la Consultation des adversaires, distribués le 11 février 1829 ; pour le sieur Jean-Baptiste Sabatié... et Sabatié fils aîné ; contre les sieurs J.-P. Roussille et Lucien Authié...

Par Anonyme

Réponse au Mémoire à consulter et à la Consultation des adversaires, distribués le 11 février 1829 ; pour le sieur Jean-Baptiste Sabatié... et Sabatié fils aîné ; contre les sieurs J.-P. Roussille et Lucien Authié...

Par Anonyme

Reponse au memoire publié par messire Guillaume de Juliard prevôt de l'Eglise metropolitaine de Toulouse. Contre un livre qui a pour titre. Histoire de la congrégation des Filles de l'enfance

Par Reboulet, Simon (1687-1752)

Reponse au memoire publié par messire Guillaume de Juliard prevôt de l'Eglise metropolitaine de Toulouse. Contre un livre qui a pour titre. Histoire de la congrégation des Filles de l'enfance

Par Sabazan, Abbé de (16..-17..)

Réponse au mémoire signifié de la part de Me Pierre Gleizal, le 13 juin 1776. Pour Jean Marfaure, mari d'Anne Pontal ; François et Anne pontal, appelants. Contre le même Pierre Gleizal, notaire, praticien, postulant en sept differentes juridictions subalternes, intimé, & incidemment, appelant. Et contre Me Abdré Mazon, avocat ; & la demoiselle Marie Eschallier, aussi, appelants

Par Soubeyran, Joseph (17..-17..)

Réponse au mémoire, pour le sieur de Villeraze de Castelnau, écuyer, capitaine de cavalerie, demandeur en entérinement des lettres de grace. Contre la dame veuve de Franc, tant de son chef que comme tutrice de ses enfans, suppliante par la requête en opposition.

Par Duroux, Joseph-Marie (avocat et procureur ; 1735 ?-1811)

Réponse au mémoire, pour le sieur de Villeraze de Castelnau, écuyer, capitaine de cavalerie, demandeur en entérinement des lettres de grace. Contre la dame veuve de Franc, tant de son chef que comme tutrice de ses enfans, suppliante par la requête en opposition.

Par Boucar, George (Procureur ; 17..-18..?)

Réponse au précis, pour le sieur Laffitte. Contre la dame Saindan.

Par Anonyme

Réponse aux deux mémoires donnez par Me Pierre Carlier, adjudicataire des fermes générales unies contre la requête présentée par les bénéficiers & autres ecclésiastiques, au sujet de l'exemption par eux demandée des droits de courtiers-jaugeurs, d'inspecteurs aux boissons & aux boucheries, & des abonnemens accordez à plusieurs généralitéz, villes & communautez, pour raison de ces mêmes droits.

Par Bronod (avocat)

Réponse aux deux traitez intitulez La perpetuité de la foy de l'Eglise catholique touchant l'Eucharistie

Par Claude, Jean (1619-1687)

Réponse aux deux traitez intitulez La perpetuité de la foy de l'Eglise catholique touchant l'Eucharistie

Par Anonyme

Réponse aux écrits peu charitables de quelques Toulousains, se disant royalistes.

Par Anonyme

Réponse aux écritures du 12 juin 1756. Pour le sieur Simon Talansier, & les demoiselles Marguerite & Marie Talansier. Contre le sieur Antoine Talansier. Sur la premiere proposition.

Par Demiau, Gabriel (Avocat ; 17..-18..?)

Réponse aux écritures du 12 juin 1756. Pour le sieur Simon Talansier, & les demoiselles Marguerite & Marie Talansier. Contre le sieur Antoine Talansier. Sur la premiere proposition.

Par Combes, Joseph -François (Procureur ; 17..-17..?)

Réponse aux ecritures signifiées, à la requête du sindic des Grands Carmes le 25. janvier & 3 mai 1757, & à la requête de la dame de Coste le 13. septembre 1756. Pour messire Jean de Verdiguier, seigneur de Pecalvel. Contre la dame de Coste & Mr. le procureur général, prenant la cause des Grands carmes de Toulouse

Par Matha (Avocat ; 17..-17..?)

Réponse aux ecritures signifiées, à la requête du sindic des Grands Carmes le 25. janvier & 3 mai 1757, & à la requête de la dame de Coste le 13. septembre 1756. Pour messire Jean de Verdiguier, seigneur de Pecalvel. Contre la dame de Coste & Mr. le procureur général, prenant la cause des Grands carmes de Toulouse

Par Anonyme

Réponse aux observations et a l'a juger de la commune d'Erce, pour les héritiers du sieur Sirgand d'Erce ; contre le maire et les habitans de la commune d'Erce ; en présence du Maire et des habitans de la commune d'Aulus.

Par Decamps, Eugène (avocat ; 17..-18..)

Réponse aux observations et a l'a juger de la commune d'Erce, pour les héritiers du sieur Sirgand d'Erce ; contre le maire et les habitans de la commune d'Erce ; en présence du Maire et des habitans de la commune d'Aulus.

Par Delhom (avoué ; 17..-18..)

Réponse aux observations, pour la dame Lecamus, veuve de Me. Pijon. Contre la dame Lecamus épouse du Sr. Robert.

Par Lafage, Jean-François (Avocat ; 17..-18..?)

Réponse aux observations, pour la dame Lecamus, veuve de Me. Pijon. Contre la dame Lecamus épouse du Sr. Robert.

Par Dombras, Jean-François (17..-18..?)

Réponse aux observations, pour le sieur Maurette. Contre le sieur Galy.

Par Labordere (Procureur ; 17..-18..?)

Réponse aux observations, pour le sieur Maurette. Contre le sieur Galy.

Par Anonyme

Réponse aux observations, pour les Consuls, syndic & communauté de Massat. Contre la dame comtesse de Sabran

Par Taverne, Jérôme (avocat ; 17..?-17..)

Réponse aux observations, pour les Consuls, syndic & communauté de Massat. Contre la dame comtesse de Sabran

Par Anonyme

Réponse aux Réflexions de M. Bergasse sur l'acte constitutionnel de l'Etat

Par Anonyme

Réponse aux réflexions pour le sieur Raoul. Contre Me. Beral.

Par Lacroix, Pierre-Firmin de (avocat ; 1732-1786)

Réponse aux réflexions pour le sieur Raoul. Contre Me. Beral.

Par Descazaux, Edmé-Michel (Procureur ; 17..-18..?)

Réponse d'un catholique de Toulouse, a la lettre adressée à l'auteur anonyme de la réponse des catholiques de la même ville au réquisitoire de M. le procureur-général-syndic

Par Anonyme

Réponse d'un vrai citoyen, à la lettre d'un observateur, soi-disant impartial.

Par Anonyme

Parcourir